

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度聲字第213號
- 聲請人
- 星展(台灣)商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 伍維洪
- 相對人
- 興昇昌實業股份有限公司
- 兼上一人
- 法定代理人
- 陳衎夫
- 相對人
- 簡志祥
王威銘
上列當事人間聲請變換提存物事件,本院裁定如下:
主文
本院108年度聲字第11號變換提存物裁定所命聲請人提供之擔保金新臺幣40萬元(即臺灣基隆地方法院108年度存字第109號提存事件所提存之中央政府建設公債102年度甲類第6期債票,面額新臺幣40萬元),准聲請人以同面額之中央政府建設公債111年度甲類第3期債票代之。
理由
一、按供擔保之提存物或保證書,除得由當事人約定變換外,法院亦得依供擔保人之聲請,以裁定許其變換,此項規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者亦有準用,民事訴訟法第105條第1項、第106條分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以:聲請人前以本院95年度裁全字第11869號裁定聲請對相對人為假扣押,經聲請人以基隆地院96年度存字第91號事件提存擔保金後執行在案,嗣因聲請人聲請變換提存物,經本院先後以100年度聲字第316號、105年度聲字第29號、108年度聲字第11號等裁定准許變換,並先後以基隆地院101年度存字第61號、105年度存字第101號、108年度存字第109號事件提存擔保金在案。茲因上開末次提存之公債即將屆期,聲請人急需領回辦理還本手續。為此,聲請准予變換為同面額之中央政府建設公債111年度甲類第3期債票供擔保等語。
三、經查,聲請人所主張之上述事實,業據提出相關裁定在卷可參,並經本院調閱上開假扣押及108年度聲字第11號事件卷宗審核無訛,而聲請人聲請變換之提存物為同額之債票,其變換後之提存物與原提存物之價值相當,於法尚無不合,應予准許。
四、爰依民事訴訟法第105條第1項、第106條,裁定如主文。
以上正本係依照原本作成。