臺灣桃園地方法院民事裁定

聲請人

台灣艾華電子工業股份有限公司

法定代理人

有翔投資股份有限公司

法定代理人

陳碩燦

代理人

謝宗穎律師

上列聲請人因確認通行權存在等事件（本院110年度訴字第1641號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法庭開庭時，除法律另有規定外，應予錄音；必要時，得予錄影；當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；法庭內之錄影，由審判長、受命法官或受託法官指揮實施，並命記明於筆錄；當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可；第1項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣50元，法院組織法第90條第2項、第90條之1第1項前段、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第7條、第8條第1項至第3項定有明文。

二、本件聲請人以其為本院110年度訴字第1641號確認通行權存在等事件之當事人，為瞭解本院民國111年3月10日言詞辯論程序筆錄所載內容有無不完足之處，爰聲請交付如主文第1項所示法庭錄音詳實比對，確認有無兩造重要陳述漏未記載等情，已敘明其維護法律上利益之理由，核與上開規定無不合，應予准許。另依法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第4項規定，併諭知聲請人就取得之法庭錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。

三、爰裁定如主文。