臺灣桃園地方法院111年度訴字第1748號

• 裁判案由: 確認車輛所有權等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 112 年 04 月 25 日
• 法官: 陳炫谷
• 法定代理人: 楊琨祺、黃南光
• 原告: 國都汽車股份有限公司法人
• 被告: 百驛國際租賃有限公司法人

臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度訴字第1748號
上 訴 人
即 被 告 百驛國際租賃有限公司

法定代理人 楊琨祺

被 上訴人
即 原 告 國都汽車股份有限公司

法定代理人 黃南光
訴訟代理人 王喬立
上列當事人間請求確認車輛所有權事件，上訴人對於民國112年1月11日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依法繳納裁判費，為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項定有明文。是提起上訴如未繳裁判費，原第一審法院應定期間命上訴人補正；如不於期間內補正者，原第一審法院即應裁定駁回其上訴。
二、經查，上訴人對於民國112年1月11日本院111年度訴字第1748號民事第一審判決提起上訴，核其上訴利益金額為新臺幣
（下同）359萬615元，應徵第二審裁判費5萬4,960元，惟未據上訴人繳納，經本院於112年2月24日裁定命其應於該裁定送達後7日內補繳，此項裁定業於112年3月6日送達上訴人，有送達回證在卷足參，惟上訴人迄今仍未繳納第二審裁判費，有本院民事科收費查詢簡答表可憑。依前開法條規定，自應裁定駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　25　　日民事第二庭 法　官　陳炫谷
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣壹仟元。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　25　　日書記官　盧佳莉