法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 642

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

111年度訴字第343號

返還土地等民事裁判日期 113 年 06 月 04 日

法官張世聰

上訴人
即被告
富農化學工業股份有限公司
法定代理人
翁壽良

上列上訴人與被上訴人李月琴間請求返還土地等事件,上訴人對於民國112 年12 月12日本院111 年度訴字第343號第一審判決提起上訴。查上訴人上訴聲明請求廢棄原判決不利上訴人之部分,並駁回被上訴人在第一審之訴,本院據此核算上訴人提起上訴所得受之客觀利益即訴訟標的價額,應以第一審判決命上訴人拆除地上物返還土地之面積而核定之,即本院第一審判決主文第一項之面積682.88平方公尺×公告土地現值新臺幣(下同)2,700元,是其上訴利益為184萬3,776元,應徵第二審裁判費2萬8,972 元,未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定,限上訴人於收受本裁定後5 日內如數向本院繳納,逾期即駁回其上訴,特此裁定。

正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中  華  民  國  113  年  6   月   4  日

民事第三庭 法 官 張世聰

中  華  民  國  113  年  6   月  5   日

書記官 鄭敏如

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院111年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)