資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度重訴字第224號
- 原告
- 宸和管理顧問有限公司
- 法定代理人
- 王詩瑋
- 被告
- 鑫玉山實業有限公司
- 法定代理人
- 袁嘉賓
上列當事人間請求確認動產交付請求權存在事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正，審判期間命其補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之。同法第249條第1項第6款亦定明文。
二、本件原告起訴僅繳納部分裁判費，經本院於111年4月20日裁定限期命其於送達原告時起5日內補正，此項裁定已於111年4月25日送達原告，有送達證書在卷可稽。原告逾期迄今仍未補正，其訴不能認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。