111年度促字第13181號｜民事：支付命令｜裁判日期：112 年 01 月 11 日

臺灣桃園地方法院民事裁定 111年度促字第13181號債權人西梵亞傢俱有限公司法定代理人沈紫萱上列債權人對債務人楊智能間聲請支付命令事件，本院裁定如下：主文聲請駁回。聲請程序費用由債權人負擔。理由一、本件債權人聲請對債務人發支付命令，經核債權人未補繳聲請費新台幣（下同）500元、提出債務人楊智能之最新戶籍謄本（記事勿省略）、提出支付命令聲請狀繕本兩件、未具狀敘明：1、請求給付「未付之工程款」565,295元，是否全係追加工程款部分（如證物所示）。2、提出追加工程合約書或協議書或兩造合意施作追加工程之書面。3、提出系爭追加工程款565,295元已全部完工，並經債務人簽章確認系爭追加工程已全部合格之書面證明書、提出債權人000293號催告函之「回執」及債務人蘆竹光明郵局288號存證信函、提出債務人收受前項催告函後之「覆函」、提出與請求金額相符之發票、提出系爭承攬工作物（即系統櫃工程完工驗收後之含拍攝日期之系爭彩色照片）、具狀敘明：債務人拒付追加工程款565,295元之理由？1、按未依約定日期完工？2 、或是主張工程有瑕疵？3、工程有瑕疵？不符合約定品質？4、單純拖欠？經本院民國111年11月14日裁定命其於收受裁定之日起5日內補正，該裁定已於111年11月28日送達，有送達證書附卷可稽，逾期迄未補正，於法不合，其聲請應予駁回。二、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　11　　日民事庭法　　　官張金柱上列正本證明與原本無異。本裁定不得聲明不服。中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　11　　日書　記　官張美馨

臺灣桃園地方法院111年度促字第13181號

關鍵資訊