lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院111年度勞小字第39號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付工資
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    111 年 10 月 21 日
  • 法官
    游璧庄

  • 當事人
    洪文描王柏竑即宇駿裝潢工程行

臺灣桃園地方法院民事裁定 111年度勞小字第39號 原 告 洪文描 被 告 王柏竑即宇駿裝潢工程行 上列當事人間請求給付工資事件,本院於民國111年9月30日言詞辯論終結,裁定如下: 主 文 本件應再開辯論,並定於民國111年11月18日上午11時15分,在 本院第40法庭進行言詞辯論。 理 由 一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論,民事訴訟法第210條定有明文。 二、查本件被告遲誤言詞辯論期日,於本件言詞辯論終結後始告知遲誤之原因,並表示原告並非被告之員工,兩造間並無僱傭關係,有111年10月4日被告陳報狀1份在卷可查(見本院 卷第14頁),故本件因尚有上開待證事實尚須調查之處,自有再開辯論程序之必要。 三、依首揭法條裁定如主文。 中  華  民  國  111  年  10  月  21  日勞動法庭 法 官 游璧庄 正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  111  年  10  月  24  日書記官 張琬青

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院111年度勞小…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用