臺灣桃園地方法院111年度勞小字第39號

• 裁判案由: 給付工資
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 111 年 10 月 21 日
• 當事人: 洪文描、王柏竑即宇駿裝潢工程行

臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度勞小字第39號
原 告 洪文描
被 告 王柏竑即宇駿裝潢工程行

上列當事人間請求給付工資事件，本院於民國111年9月30日言詞辯論終結，裁定如下：
主 文
本件應再開辯論，並定於民國111年11月18日上午11時15分，在
本院第40法庭進行言詞辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、查本件被告遲誤言詞辯論期日，於本件言詞辯論終結後始告知遲誤之原因，並表示原告並非被告之員工，兩造間並無僱傭關係，有111年10月4日被告陳報狀1份在卷可查（見本院
卷第14頁），故本件因尚有上開待證事實尚須調查之處，自有再開辯論程序之必要。
三、依首揭法條裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　21　　日勞動法庭 法 官 游璧庄
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　24　　日書記官 張琬青