111年度勞訴字第21號｜民事：給付資遣費等｜裁判日期：111 年 06 月 27 日

臺灣桃園地方法院民事裁定 111年度勞訴字第21號原告蔡寶玲被告吉康食品股份有限公司法定代理人周蔡鑫被告寶島手路菜有限公司法定代理人周書如被告美利食材有限公司法定代理人周怡廷上三人共同訴訟代理人張格明律師上列當事人間給付資遣費事件，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式；又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第 1項第6 款定有明文。二、原告起訴未繳足裁判費，經本院於民國111年5月9日裁定命原告於7日內補繳。該項裁定已於111年5月18日寄存於鶯歌派出所，有送達證書附卷可憑。三、原告逾期迄今未補正，有本院民事科查詢簡答表、答詢表各1份在卷可稽，其訴顯難認為合法，應予駁回。四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　6 　　月　　27　　日勞動法庭法官游璧庄正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。中　　華　　民　　國　　111 　年　　6 　　月　　29　　日書記官張琬青

臺灣桃園地方法院111年度勞訴字第21號

關鍵資訊