lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院111年度司字第17號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    公司解散
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    111 年 11 月 04 日
  • 法官
    孫健智
  • 法定代理人
    賈魯強

  • 原告
    賈魯強
  • 被告
    薈聚智能科技有限公司法人

臺灣桃園地方法院民事裁定 111年度司字第17號 聲 請 人 賈魯強 相 對 人 薈聚智能科技有限公司 法定代理人 賈魯強 上列當事人間請求公司解散事件,本院裁定如下: 主 文 相對人薈聚智能科技有限公司(統一編號:00000000號)應予解散。 聲請程序費用由相對人負擔。 理 由 一、本件聲請意旨略以:相對人主要經營精密化學材料製造業務,惟近3年營業淨利及全年所得額皆為負額,合計逾新臺幣 (下同)千萬元,虧損已超過公司資本額,如再繼續經營,顯將導致不能彌補之虧損。又相對人之股東3人已於民國109年4月間初步達成共識,無意繼續經營,準備處置相關資產 ,惟幾經催告,除聲請人外其他兩位股東均住在新加坡,且不願配合辦理解散相關事宜,致相對人虧損日增,爰請求准予裁定解散相對人等語。 二、公司之經營,有顯著困難或重大損害時,法院得據股東之聲請,於徵詢主管機關及目的事業中央主管機關意見,並通知公司提出答辯後,裁定解散。公司法第11條第1項定有明文 。 三、經查,本件聲請人為相對人股東(見有限公司變更登記表,本院卷第12至14頁),自屬公司法第11條第1項規定裁定解 散公司之聲請權人。相對人之資本總額為1,000萬元等情, 有有限公司變更登記表附卷可證(見本院卷第12頁),聲請人主張相對人自107年迄今營業淨利及全年所得額皆為負額 ,均在百萬元之譜,合計逾千萬元,虧損已超過公司資本額等情,並提出107至110年度營利事業所得稅結算網路申報資料為證(見本院卷第18至36、108至113頁),堪可採認,又主管機關即桃園市政府經本院徵詢而函稱對本件聲請無意見等語(見本院卷第82頁),相對人其他兩名股東經本院通知提出答辯,於111年8月4日收受送達後,迄未具狀到院表示 意見(見本院卷第84至100頁)。本院審酌上情,認相對人 之經營確有顯著困難,而無繼續營業之可能,聲請人聲請本院裁定相對人解散,於法有據,應予准許。 四、爰裁定如主文。 中  華  民  國 111 年 11 月 4 日民事第二庭 法 官 孫健智 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1000元。 中  華  民  國  111  年  11  月  7   日書記官 鄧竹君

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院111年度司字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用