臺灣桃園地方法院民事裁定

聲請人

趙治民會計師

相對人

林斌漢

代理人

唐治民 律師

相對人

真光系統整合科技實業有限公司

法定代理人

鍾智中

代理人

官振忠 律師

上列當事人間聲請解任檢查人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院依公司法第245條第1項規定選派檢查人檢查公司業務帳目及財產情形，乃公司委任檢查人處理一定事務，檢查人允為處理之契約，性質上應屬民法上之委任契約，或應類推適用委任契約之規定，依民法第549條第1項之規定，委任契約當事人之任何一方均得隨時終止委任契約。

二、本件聲請意旨略以：聲請人因胃部手術尚在修養，無力負擔相對人真光系統整合科技實業有限公司檢查業務，爰聲請解任檢查人之職務等語。

三、經查，本院前於民國112年9月12日以111年度司字第46號裁定，選派聲請人為相對人真光系統整合科技實業有限公司之檢查人，檢查相對人自109年1月1日起之業務帳目及財產情形，相對人不服提出抗告，經本院以113年度抗字第25號裁定駁回其抗告確定等情，業據本院依職權審閱上開卷宗核閱無誤。本件聲請人既表明因健康因素無法勝任檢查人任務而辭任，揆諸前開說明，法院選派檢查人依其性質為委任關係，且受選派人得隨時終止委任，又檢查人係由法院選派，其辭任僅向法院表示，已足生辭任之效力，則聲請人既有辭任之意，自應許其解任之聲請。從而，聲請人聲請解任檢查人職務，尚無不合，應予准許。

四、爰裁定如主文。