資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度司執消債更字第185號
- 聲請人
- 即債務人
- 謝東遠 00000000000000000000000000000000000
- 債權人
- 台新國際商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 尚瑞強 00000000
- 法定代理人
- 000000000000000000000000
- 債權人
- 元大商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 翁健 0000000000000000000000
- 法定代理人
- 000000000000000000000000
- 債權人
- 遠東國際商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 周添財 000000000000000000000000000000
- 法定代理人
- 000000000000000000000000
- 債權人
- 良京實業股份有限公司
- 法定代理人
- 平川秀一郎
- 法定代理人
- 0000000000
- 法定代理人
- 000000000000000000000000
- 法定代理人
- 0000000000
- 債權人
- 元大國際資產管理股份有限公司
- 法定代理人
- 張建德 000000000000000000000000000000000000
- 法定代理人
- 000000000000000000000000
- 債權人
- 富邦資產管理股份有限公司
- 法定代理人
- 洪主民 000000000000000000
- 法定代理人
- 000000000000000000000000
- 債權人
- 台灣金聯資產管理股份有限公司
- 法定代理人
- 施俊吉 0000000000000000000000000000000000
- 法定代理人
- 000000000000000000000000
- 債權人
- 誠信資融股份有限公司
- 法定代理人
- 余東榮 00000000
- 000000000000000000000000000000000000
- 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
- 00000000000000000000000000000000000
- 000000000000000000000000000000000000
- 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
- 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
- 0000000000000000000000000000000000
- 00000000000000000000000000000000000
- 000000000000000000000000000000000000000000000000000000
- 00000000000000000000000000000000000
- 00000000000000000000000000000000000
- 000000000000000000000000000000000000
- 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
- 00000000000000000000000000000000000
- 00000000000000000000000000000000000
- 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
- 0000000000000000000000000000000000
- 00000000000000000000000000000000000
- 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
- 00000000000000000000000000000000000
- 00000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000
00000000
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文
聲請人所提如附件一所示之更生方案應予認可，並自本裁定確定之次月起給付。
聲請人未依更生條件全部履行完畢前，應受如附件二之生活限制。
理由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例（下稱本條例）第64條第1項前段、第62條第2項分別定有明文。
二、聲請人更生方案意旨略以：聲請人現無擔保及無優先權債務總額為新臺幣（下同）6,305,877元，第1期至72期每期願清償3,500元，並自認可方案裁定確定之翌月起，以1個月為1期，每期於15日前給付，清償總金額為252,000元，無擔保及無優先權債權人受清償成數為3.99％。
三、次按，消費者債務清理條例之目的，除保障債權人集團性滿足之最大化及公平化外，並為賦與債務人重建復甦其經濟生活之機會，故消費者債務清理程序制度之構築首需強調生活再建及破綻預防，提高債務人工作意願並改善其生活習慣，使能重新出發，從而保障其生存權，並促進其義務遂行能力，儘可能永續性回復信用。是若還款額度逾越所能負擔之極限過大，債務人勢必無以清償，終至喪失其還債之意願，則債權人因實際受償的金額降低，反蒙受實際不利益。因而更生方案是否已盡力清償，應視債務人財產狀況（含現有資力與將來收入來源）、清償能力及經濟信用等評估，另為兼顧債權人公平受償權利，亦應併同考量債權人之受償額度（本條例64條第2項第3、4款參照）、債務人之清償數額（本條例第64條之1參照）等事項予以綜合判斷，始不違背本條例之意旨。
四、經查：
（一）本件無擔保及無優先權債權人受償總額為252,000元，而聲請人聲請更生前二年間扣除必要生活費用後僅餘119,712元【參本院111年度消債更字第141號裁定，計算式:648,000-(22,012)×24=119,712】，而其聲請更生時之名下僅有一份無保單解約金之防疫險保單，綜上，堪認本件無本條例第64條第2項第3、4款不得職權認可更生方案之消極事由，先予敘明。
（二）聲請人陳稱現任職於吉宏益精密科技股份有限公司，每月薪資收入平均可達27,319元，經核聲請人提出之財產及收入狀況報告書、員工職務證明、薪資條等資料，堪信屬實。
（三）聲請人主張每月個人必要生活費用及扶養費（一名未成年子女及母親）合計共23,157元，個人必要生活費用以低於本條例第64條之2第1項所訂之計算標準（即桃園市最低生活費15,281之1.2倍18,337元）之15,302元列計，母親扶養費及一名未成年子女扶養費則列本院111年度消債更字第141號裁定認定之3,000元及4,855元，應屬合理而無逾越必要程度，准予列計。
（四）經上計算，聲請人每月收入27,319元，扣除更生方案履行期間每月必要支出為23,157元後，每月餘4,165元，其願提出逾八成之3,500元作為每月更生還款金額，依本條例修正之立法意旨觀之，聲請人過往之消費情形及負債原因、清償成數非有考量之必要，僅需其所提之更生方案條件已屬盡力清償，法院即應認可更生方案，況確已依本條例第64條之1第2款之規定，提出視為已盡力清償之每期清償金額，則聲請人所提之更生方案，本院認屬已盡力清償。
五、綜上所述，聲請人所提之更生方案雖未能經全體債權人書面可決，惟本件聲請人確有薪資固定收入，所提更生方案條件已達盡力清償，亦無同條例第63條、第64條第2項所定不應認可之消極事由存在，揆諸本條例之立法目的，為保障債權人公平受償，並謀求消費者經濟生活之更生，則本件更生方案自應予認可，另依本條例第62條第2項之規定，在聲請人未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，爰裁定如主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出異議。
民事執行處 司法事務官
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件一：更生方案 壹、更生方案內容 1.每期清償金額：新台幣（下同）3,500元。 2.每1月為一期，每期在每月15日給付。 3.自更生方案認可裁定確定之次月起，分6年，共72期清償。 4.清償比例：3.99%。 5.債務總金額：6,305,877元。 6.清償總金額： 252,000元。 貳、更生清償分配表 編號 債權人 每期分配金額（單位為新台幣元） 1 台新國際商業銀行股份有限公司 340 2 元大商業銀行股份有限公司 292 3 良京實業股份有限公司 421 4 遠東國際商業銀行股份有限公司 317 5 元大國際資產管理股份有限公司 644 6 富邦資產管理股份有限公司 344 7 台灣金聯資產管理股份有限公司 1,139 8 誠信資融股份有限公司 3 参、備註 1.債務人於履行更生方案前，應自行向債權人查詢還款帳號依 期履行並自行負擔匯款費用，或逕以書面向最大債權金融機 構請求統一辦理收款及撥付款項之作業。 2.各債權人每期可受分配金額＝每期還款總金額×各債權人債權比例（元以下按四捨五入方式優先進位受償，倘依前開計算式致每期清償總額有增、減之情事，則酌情改為無條件進位或捨去，並在1元之範圍內予以增減。）。 附件二：更生債務人之生活限制 准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制： 一、不得為奢靡浪費之消費活動（如購買單價一萬元以上之非 生活必需品）。 二、不得為賭博或為其他投機行為。 三、不得購置不動產。 四、不得為金錢借貸之行為。 五、不得搭乘計程車、高鐵及航空器、四星級以上飯店之住宿，但因公務所需且由公費支付者不在此限。 六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 九、每月應製作收入支出帳目。 十、其他經本院限制之行為。