臺灣桃園地方法院111年度司執消債更字第185號
關鍵資訊
- 裁判案由更生
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣桃園地方法院
- 裁判日期112 年 05 月 29 日
- 當事人謝東遠、台新國際商業銀行股份有限公司
臺灣桃園地方法院民事裁定 111年度司執消債更字第185號 聲 請 人 即 債務人 謝東遠 00000000000000000000000000000000000 債 權 人 台新國際商業銀行股份有限公司 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 法定代理人 尚瑞強 00000000 000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000 債 權 人 元大商業銀行股份有限公司 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 翁健 0000000000000000000000 000000000000000000000000 0000000000000000000000000000000000 債 權 人 遠東國際商業銀行股份有限公司 00000000000000000000000000000000000 000000000000000000000000000000000000000000000000000000 法定代理人 周添財 000000000000000000000000000000 000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000 債 權 人 良京實業股份有限公司 00000000000000000000000000000000000 法定代理人 平川秀一郎 0000000000 000000000000000000000000 0000000000 債 權 人 元大國際資產管理股份有限公司 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 法定代理人 張建德 000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000 債 權 人 富邦資產管理股份有限公司 00000000000000000000000000000000000 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000 法定代理人 洪主民 000000000000000000 000000000000000000000000 0000000000000000000000000000000000 債 權 人 台灣金聯資產管理股份有限公司 00000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 施俊吉 0000000000000000000000000000000000 000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000 債 權 人 誠信資融股份有限公司 00000000000000000000000000000000000 法定代理人 余東榮 00000000 000000000000000000000000 00000000 上列當事人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下: 主 文 聲請人所提如附件一所示之更生方案應予認可,並自本裁定確定之次月起給付。 聲請人未依更生條件全部履行完畢前,應受如附件二之生活限制。 理 由 一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入,依其收入及財產狀況,可認更生方案之條件已盡力清償者,法院應以裁定認可更生方案;法院為認可之裁定時,因更生方案履行之必要,對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度,得為相當之限制,消費者債務清理條例(下稱本條例)第64條第1項前段、第62條第2項分別定有明文。 二、聲請人更生方案意旨略以:聲請人現無擔保及無優先權債務總額為新臺幣(下同)6,305,877元,第1期至72期每期願清償3,500元,並自認可方案裁定確定之翌月起,以1個月為1 期,每期於15日前給付,清償總金額為252,000元,無擔保 及無優先權債權人受清償成數為3.99%。 三、次按,消費者債務清理條例之目的,除保障債權人集團性滿足之最大化及公平化外,並為賦與債務人重建復甦其經濟生活之機會,故消費者債務清理程序制度之構築首需強調生活再建及破綻預防,提高債務人工作意願並改善其生活習慣,使能重新出發,從而保障其生存權,並促進其義務遂行能力,儘可能永續性回復信用。是若還款額度逾越所能負擔之極限過大,債務人勢必無以清償,終至喪失其還債之意願,則債權人因實際受償的金額降低,反蒙受實際不利益。因而更生方案是否已盡力清償,應視債務人財產狀況(含現有資力與將來收入來源)、清償能力及經濟信用等評估,另為兼顧債權人公平受償權利,亦應併同考量債權人之受償額度(本條例64條第2項第3、4款參照)、債務人之清償數額(本條 例第64條之1參照)等事項予以綜合判斷,始不違背本條例 之意旨。 四、經查: (一)本件無擔保及無優先權債權人受償總額為252,000元,而 聲請人聲請更生前二年間扣除必要生活費用後僅餘119,712元【參本院111年度消債更字第141號裁定,計算式:648,000-(22,012)×24=119,712】,而其聲請更生時之名下僅 有一份無保單解約金之防疫險保單,綜上,堪認本件無本條例第64條第2項第3、4款不得職權認可更生方案之消極 事由,先予敘明。 (二)聲請人陳稱現任職於吉宏益精密科技股份有限公司,每月薪資收入平均可達27,319元,經核聲請人提出之財產及收入狀況報告書、員工職務證明、薪資條等資料,堪信屬實。 (三)聲請人主張每月個人必要生活費用及扶養費(一名未成年子女及母親)合計共23,157元,個人必要生活費用以低於本條例第64條之2第1項所訂之計算標準(即桃園市最低生活費15,281之1.2倍18,337元)之15,302元列計,母親扶 養費及一名未成年子女扶養費則列本院111年度消債更字 第141號裁定認定之3,000元及4,855元,應屬合理而無逾 越必要程度,准予列計。 (四)經上計算,聲請人每月收入27,319元,扣除更生方案履行期間每月必要支出為23,157元後,每月餘4,165元,其願 提出逾八成之3,500元作為每月更生還款金額,依本條例 修正之立法意旨觀之,聲請人過往之消費情形及負債原因、清償成數非有考量之必要,僅需其所提之更生方案條件已屬盡力清償,法院即應認可更生方案,況確已依本條例第64條之1第2款之規定,提出視為已盡力清償之每期清償金額,則聲請人所提之更生方案,本院認屬已盡力清償。五、綜上所述,聲請人所提之更生方案雖未能經全體債權人書面可決,惟本件聲請人確有薪資固定收入,所提更生方案條件已達盡力清償,亦無同條例第63條、第64條第2項所定不應 認可之消極事由存在,揆諸本條例之立法目的,為保障債權人公平受償,並謀求消費者經濟生活之更生,則本件更生方案自應予認可,另依本條例第62條第2項之規定,在聲請人 未依更生條件全部履行完畢前之生活程度,得為相當之限制,爰裁定如主文。 六、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院提出異議。 中 華 民 國 112 年 5 月 29 日民事執行處 司法事務官 附件一:更生方案 壹、更生方案內容 1.每期清償金額:新台幣(下同)3,500元。 2.每1月為一期,每期在每月15日給付。 3.自更生方案認可裁定確定之次月起,分6年,共72期清償。 4.清償比例:3.99%。 5.債務總金額:6,305,877元。 6.清償總金額: 252,000元。 貳、更生清償分配表 編號 債權人 每期分配金額(單位為新台幣元) 1 台新國際商業銀行股份有限公司 340 2 元大商業銀行股份有限公司 292 3 良京實業股份有限公司 421 4 遠東國際商業銀行股份有限公司 317 5 元大國際資產管理股份有限公司 644 6 富邦資產管理股份有限公司 344 7 台灣金聯資產管理股份有限公司 1,139 8 誠信資融股份有限公司 3 参、備註 1.債務人於履行更生方案前,應自行向債權人查詢還款帳號依 期履行並自行負擔匯款費用,或逕以書面向最大債權金融機 構請求統一辦理收款及撥付款項之作業。 2.各債權人每期可受分配金額=每期還款總金額×各債權人債權比例(元以下按四捨五入方式優先進位受償,倘依前開計算式致每期清償總額有增、減之情事,則酌情改為無條件進位或捨去,並在1元之範圍內予以增減。)。 附件二:更生債務人之生活限制 准許更生之債務人,未依更生條件完全履行完畢前,應受下列之生活限制: 一、不得為奢靡浪費之消費活動(如購買單價一萬元以上之非 生活必需品)。 二、不得為賭博或為其他投機行為。 三、不得購置不動產。 四、不得為金錢借貸之行為。 五、不得搭乘計程車、高鐵及航空器、四星級以上飯店之住宿,但因公務所需且由公費支付者不在此限。 六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 七、不得投資金融商品(例如股票、基金等)。 八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 九、每月應製作收入支出帳目。 十、其他經本院限制之行為。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣桃園地方法院111年度司執…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


