臺灣桃園地方法院111年度司執消債更字第222號

• 裁判案由: 更生
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 112 年 06 月 07 日

臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度司執消債更字第222號
聲 請　人
即　債務人　李麗卿　000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000
債　權　人　國泰世華商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人　郭明鑑　000000000000
000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
債　權　人　玉山商業銀行股份有限公司
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人　黃男州　000000000000000000000000000000000000代　理　人　喬湘秦　000000000000000000000000000000000000債　權　人　中國信託商業銀行股份有限公司
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人　利明献　00000000
000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
債　權　人　滙誠第二資產管理股份有限公司
00000000000000000000000000000000000
法定代理人　莊仲沼　00000000
代　理　人　王博毅　00000000000000000000000000000000000
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人所提如附件一所示之更生方案應予認可，並自本裁定確定之次月起給付。
聲請人未依更生條件全部履行完畢前，應受如附件二之生活限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例（下稱本條例）第64條第1項前段、第62條第2項分別定有明文。
二、聲請人更生方案意旨略以：聲請人現無擔保及無優先權債務總額為新臺幣（下同）1,924,588元，第1期至72期每期願清8,679元，並自認可方案裁定確定之翌月起，以1個月為1期
，每期於15日前給付，清償總金額為624,888元，無擔保及
無優先權債權人受清償成數為32.46％。
三、次按，消費者債務清理條例之目的，除保障債權人集團性滿足之最大化及公平化外，並為賦與債務人重建復甦其經濟生活之機會，故消費者債務清理程序制度之構築首需強調生活再建及破綻預防，提高債務人工作意願並改善其生活習慣，使能重新出發，從而保障其生存權，並促進其義務遂行能力，儘可能永續性回復信用。是若還款額度逾越所能負擔之極限過大，債務人勢必無以清償，終至喪失其還債之意願，則債權人因實際受償的金額降低，反蒙受實際不利益。因而更生方案是否已盡力清償，應視債務人財產狀況（含現有資力與將來收入來源）、清償能力及經濟信用等評估，另為兼顧債權人公平受償權利，亦應併同考量債權人之受償額度（本條例64條第2項第3、4款參照）、債務人之清償數額（本條
例第64條之1參照）等事項予以綜合判斷，始不違背本條例
之意旨。
四、經查：
（一）本件無擔保及無優先權債權人受償總額為624,888元，而
聲請人聲請更生前二年間收入扣除必要生活費用後為82,104元，【參本院111年度消債更字第271號裁定，計算式:
（25,500-22,079）x24=82,104】，則可處分所得已低於
受償總額；而其聲請更生時之名下財產有2018年出廠汽車一輛，依聲請人更生程序中提交之車行估價單，清算價值估定為340,000元，故亦堪認本件無擔保及無優先權債權
人之受償總額亦高於法院裁定開始更生程序時，依清算程序可得受償之總額。
（二）聲請人陳稱現於威峰塑膠企業有限公司工作，每月薪資收入約可達27,000元，經核債務人提交之薪資明細、在職證明等資料，勘信屬實。
（三）聲請人主張每月必要生活費用為22,079元。經查，本院前以111年度消債更字第271號裁定准予聲請人開始更生程序，其中關於聲請人每月個人生活必要支出項目及認定數額，與聲請人提列相同，此經本院調閱前揭案件卷宗查核無訛，應屬真實。
（四）經上計算，聲請人每月收入27,000元，扣除更生方案履行期間每月必要支出為22,079元後，餘4,921元，另聲請人
願提出名下汽車之清算價值340,000元供清償，以72期平
均攤算一期為4,722元，合計共9,643元，其願提出逾九成之8,679元作為每月更生還款金額，依本條例修正之立法
意旨觀之，聲請人過往之消費情形及負債原因、清償成數非有考量之必要，僅需其所提之更生方案條件已屬盡力清償，法院即應認可更生方案，況依本條例第64條之1第1款之規定，提出視為已盡力清償之每期清償金額，聲請人所提之更生方案，本院認屬已盡力清償。又雖聲請人每月收入減支出之餘額有低於每期還款金額之情，惟除同住家人可協助分擔個人生活支出及扶養費用外，其名下汽車因具有清算價值，亦得以處分方式以籌款履行更生方案，故更生方案仍應具有履行可能。
五、綜上所述，聲請人所提之更生方案雖未能經全體債權人書面可決，惟本件聲請人確有薪資固定收入，所提更生方案條件已達盡力清償，亦無同條例第63條、第64條第2項所定不應
認可之消極事由存在，揆諸本條例之立法目的，為保障債權人公平受償，並謀求消費者經濟生活之更生，則本件更生方案自應予認可，另依本條例第62條第2項之規定，在聲請人
未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，爰裁定如主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出異議。
中　　華　　民　　國　 112　　年　　6 　　月　　7 　　日民事執行處　司法事務官
附件一：更生方案
壹、更生方案內容 1.每期清償金額：新台幣（下同）8,679元。 2.每1月為一期，每期在每月15日給付。 3.自更生方案認可裁定確定之次月起，分6年，共72期清償。 4.清償比例：32.46%。 5.債務總金額：1,924,588元。 6.清償總金額： 624,888元。 貳、更生清償分配表 編號 債權人 每期分配金額（單位為新台幣元） 1 中國信託商業銀行股份有限公司 2,592 2 國泰世華商業銀行股份有限公司 2,030 3 滙誠第二資產管理股份有限公司 1,560 4 玉山商業銀行股份有限公司 2,497 参、備註 1.債務人於履行更生方案前，應自行向債權人查詢還款帳號依 　期履行並自行負擔匯款費用，或逕以書面向最大債權金融機 　構請求統一辦理收款及撥付款項之作業。 2.各債權人每期可受分配金額＝每期還款總金額×各債權人債權比例（元以下按四捨五入方式優先進位受償，倘依前開計算式致每期清償總額有增、減之情事，則酌情改為無條件進位或捨去，並在1元之範圍內予以增減。）。

附件二：更生債務人之生活限制
准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制： 一、不得為奢靡浪費之消費活動（如購買單價一萬元以上之非 　　生活必需品）。 二、不得為賭博或為其他投機行為。 三、不得購置不動產。 四、不得為金錢借貸之行為。 五、不得搭乘計程車、高鐵及航空器、四星級以上飯店之住宿，但因公務所需且由公費支付者不在此限。 六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 九、每月應製作收入支出帳目。 十、其他經本院限制之行為。