法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 727

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院簡易庭民事裁定

111年度司票字第1041號

本票裁定民事裁判日期 111 年 05 月 18 日

聲請人
康青龍餐飲有限公司
法定代理人
賴威光

上列聲請人聲請對相對人陳亭妤裁定就本票裁定事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。

理由

一、按法院就執票人依票據法第123 條規定聲請准予本票強制執行之裁定,應審查執票人對發票人是否行使追索權,未載到期日之本票亦須提示後始得向發票人行使追索權,是聲請狀上未記載提示日期,法院自應先調查其有無提示,如未提示,與上開規定不合,以裁定駁回聲請((81)廳民一字第02696 號司法院民事廳研究意見參照)。所謂付款之提示,係指票據之執票人向付款人現實提出票據,請求付款之謂。

二、本件聲請人聲請本院對相對人發本票裁定,經本院於民國111年4 月25 日裁定命聲請人於裁定送達5 日內表明票據是否曾提示?聲請人雖於111年5月9日具狀補正,惟補正狀中表明聲請人係以書函通知為付款之提示,足認聲請人並未依法向相對人現實提示系爭本票,故本件聲請依首開規定不應准許,應予駁回。

三、依非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第78條裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

簡易庭司法事務官 劉彥伶

中  華  民  國  111  年  5   月  18  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院111年度司票…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)