臺灣桃園地方法院111年度司票字第1991號

• 裁判案由: 本票裁定
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 111 年 07 月 25 日
• 當事人: 景碩科技股份有限公司、廖賜政

臺灣桃園地方法院簡易庭民事裁定
111年度司票字第1991號
聲 請 人 景碩科技股份有限公司

法定代理人 廖賜政

上列聲請人聲請對相對人聯吉興業有限公司裁定就本票裁定事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發之本票，內載金額新臺幣200,000元，到期日民國111年1月30日，經提示不
獲付款，為此提出本票一份，聲請裁定准許強制執行等。
二、按本票為票據之一種，性質上屬流通證券，如附有條件或限制，致本票效力不能即時確定時，其支付之單純性即無從確保，非但阻礙票據之流通，且對票據信用影響甚鉅。故票據法第11條第1 項及第120 條第1 項第4 款明定，本票未記載「無條件擔任支付」之事項者，該本票即屬無效。倘本票上附有條件或限制之文字，即與票據無條件支付之性質顯相牴觸，而與本票上欠缺「無條件擔任支付」之記載無異，該本票應屬無效，執票人自不能據以對發票人行使追索權，復無從依票據法第123 條聲請法院為准許本票強制執行之裁定。三、依非訟事件法第21條第2 項、第24條第1 項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　7 　　月　　25　　日簡易庭司法事務官 劉彥伶