法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 713

資料來源:司法院裁判書系統

ㄓ臺灣桃園地方法院簡易庭民事裁定

111年度司票字第2481號

本票裁定民事裁判日期 111 年 09 月 21 日

聲請人
青山塾股份有限公司
法定代理人
劉永元

上列聲請人因聲請對相對人王子瑄裁定就本票裁定事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣貳仟元由聲請人負擔。

理由

一、按件聲請意旨略以:聲請人執有相對人簽發之本票1紙,內載金額新臺幣1,000,000元,經提示不獲付款,為此提出本票1件,聲請裁定准許強制執行等。

二、按「無條件擔任支付」係本票絕對應記載事項之一,而欠缺票據法所規定票據上絕對應記載事項之一者,其票據無效,票據法第一百二十條第一項第四款、第十一條第一項規定甚明。故本票上倘記載與「無條件擔任支付」性質牴觸之文字,即與未記載絕對應記載事項「無條件擔任支付」無殊,自屬無效(最高法院100年度台簡上字第9號裁定參照)。查本票上記載「此本票僅用於合約履約擔保」之限制本票兌付範圍等字樣,顯然發票人就系爭本票之兌付範圍,附加限制條件,顯然違反本票無條件兌付之本質,該此本票顯屬無效,應予駁回。

三、依非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第78條,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

簡易庭司法事務官 劉彥伶

中  華  民  國  111  年  9   月  21  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院111年度司票…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)