111年度司聲字第545號｜民事：確定訴訟費用額｜裁判日期：112 年 01 月 09 日

臺灣桃園地方法院民事裁定 111年度司聲字第545號聲請人寶島光學科技股份有限公司法定代理人蔡國洲相對人吳任祥上列當事人間請求給付資遣費等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：主文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣1萬3,535元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。理由一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。二、本件聲請人與相對人間請求給付資遣費等事件，經本院108 年度勞訴字第95號判決訴訟費用由被告即聲請人負擔2%，餘由原告即相對人負擔。相對人不服提起上訴，聲請人提起附帶上訴，經臺灣高等法院（下稱高院）109年度勞上字第124號判決第一（除確定部分外）、二審（含附帶上訴部分）訴訟費用，由被上訴人即聲請人負擔78%，餘由上訴人即相對人負擔。聲請人不服提起第三審上訴，經最高法院110年度台上字第2292號判決部分廢棄發回、部分駁回，並諭知第三審訴訟費用關於駁回其他上訴部分，由上訴人即聲請人負擔。嗣經高院111年度勞上更一字第1號判決駁回上訴確定，並諭知第二審及發回前第三審（除確定部分外）訴訟費用，由上訴人即相對人負擔。三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果，相對人應給付聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定為如主文所示金額，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息，爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　9 　　日民事第一庭司法事務官計算書訴訟標的金額（新臺幣）應繳納之裁定費（元，新臺幣）備註（元，新臺幣）相對人一審請求921,662元 10,130 本院自行收納款項收據 10,130+10,749+8,135=29,014 相對人應徵第一、二審裁判費28,535元，相對人雖繳納29,014元，逾28,535元之部分係屬溢繳，非聲請人所應負擔訴訟費用之範圍，故不計入本件確定訴訟費用額之計算。相對人一審請求非自願離職證明書 3,000 相對人二審請求665,329元 10,905 相對人二審請求非自願離職證明書 4,500 聲請人二審附帶上訴 1,500 高院自行收納款項收據聲請人三審主張470,220元 7,770 高院自行收納款項收據聲請人三審關於非自願離職證明書 4,500 一、依最高法院判決所示，第三審訴訟費用關於駁回其他上訴部分，由上訴人即聲請人負擔。　　關於駁回上訴部分（即相對人請求聲請人給付加班費5,340元），第三審訴訟費用由聲請人負擔88元（元以下四捨五入，以下同）。　　計算式：7,770x5,340/470,220=88 二、本件關於相對人請求聲請人給付加班費5,340元之一審、二審裁判費由聲請人負擔147元。　　　計算式：10,130x5,340/921,662+10,905x5,340/665,329=147元　三、依本件判決所示，除上開由聲請人負擔，餘由相對人負擔42,070元。　　　計算式：10,130+3,000+10,905+4,500+1,500+7,770+4,000-00-000=42,070 四、相對人應給付聲請人之訴訟費用額：　　聲請人已繳納之訴訟費用扣除應負擔之費用，由聲請人所預納，從而，相對人應給付聲請人之訴訟費用額為13,535元。　　計算式：1,500+7,770+4,000-00-000=13,535

臺灣桃園地方法院111年度司聲字第545號

關鍵資訊