臺灣桃園地方法院民事裁定

聲請人

張元愷

相對人

京發開發建設股份有限公司

法定代理人

王艷艷

上列當事人間請求返還買賣價金事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。又所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用。

二、聲請人與相對人間請求返還買賣價金事件，經本院以107 年度訴字第1785號判決聲請人部分敗訴，訴訟費用由被告即相對人負擔。聲請人不服，提起上訴，因逾期未繳納裁判費，業經本院以107年度訴字第1785 號裁定駁回上訴，第二審訴訟費用由上訴人即聲請人負擔確定。

三、經本院依職權調卷審查，本件聲請人預繳第一審裁判費新臺幣（下同）50,698元及支出證人日旅費578元，故相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為51,276 元【計算式：50,698+578=51,276】，並依民事訴訟法第91條第3 項規定，加給自裁定送達之翌日起至清償日止，按法定利率即年息5%計算之利息。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。