臺灣桃園地方法院111年度建字第158號

• 裁判案由: 給付工程款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 113 年 09 月 24 日
• 當事人: 綠威環保科技股份有限公司、莊宗暉、大將作營造股份有限公司、王建文

臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度建字第158號
上 訴 人
即 被 告 綠威環保科技股份有限公司

法定代理人 莊宗暉

被 上訴人
即 原 告 大將作營造股份有限公司

法定代理人 王建文
上列當事人間請求給付工程款事件，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項
規定繳納裁判費，為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。同法第442
條第2項亦定明文。
二、經查：
上訴人對本院於民國113年6月28日之111年度建字第158號民事第一審判決提起上訴，核其上訴利益金額為新臺幣（下同）41,193,003元，應徵第二審裁判費561,840元，惟未據上
訴人繳納，經本院於113年8月2日以111年度建字第158號裁
定命上訴人應於該裁定送達後30日內補繳，此項裁定業於113年8月9日合法送達上訴人，有送達回證在卷足參（本院卷
二第249頁），惟上訴人迄今仍未繳納第二審裁判費，有本
院民事科查詢簡答表、答詢表、收文收狀資料查詢清單、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可憑（本院卷二第251-265
頁）。依前開法條規定，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　24　　日民事第三庭 法　官　潘曉萱
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　24　　日書記官 陳佩伶