111年度建字第30號｜民事：給付工程款｜裁判日期：113 年 06 月 19 日

臺灣桃園地方法院民事裁定 111年度建字第30號原告吳榮泰上列上訴人與被上訴人佳德金屬企業社即陳志偉間給付工程款事件，上訴人對於民國113年5月23日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：主文上訴人應於本裁定送達後五日內補正上訴聲明，並依上訴聲明繳納第二審裁判費，逾期不補正，即裁定駁回上訴。理由一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額繳納裁判費，並以上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第3款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，亦為民事訴訟法第442條第2項所明定。二、經查，本件上訴人於民國113年6月18日提出民事聲明上訴狀到院，惟未載明對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳納裁判費。茲依上開規定，限上訴人於收受本裁定5日內補正上訴聲明（即對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明），並按補正後之上訴聲明，依民事訴訟法第77條之16規定，補繳第二審裁判費【如上訴人係對第一審判決不利部分全部聲明不服，則上訴利益為新臺幣（下同）378,561元（557,050元－178,489=378,561 元），應徵第二審裁判費6,120元】，如未依限補正，即駁回上訴。三、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　19　　日民事第二庭法　官　劉哲嘉以上正本係照原本作成不得抗告中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　19　　日書記官　李毓茹

臺灣桃園地方法院111年度建字第30號

關鍵資訊