法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,137

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

111年度聲字第293號

變換提存物民事裁判日期 112 年 01 月 13 日

法官謝宜伶

聲請人
遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人
侯金英
代理人
洪昌建
相對人
信東加油站股份有限公司(原組織信東加油站有限公司)
法定代理人
許富崧(原名許利彥)
相對人
信東長榮股份有限公司
法定代理人
許富崧(原名許利彥)
法定代理人
康俊男
法定代理人
王文宗
相對人
許富崧(原名許利彥)

康俊男

上列當事人間聲請變換提存物事件,本院裁定如下:

主文

本院一○六年度存字第八六七號提存事件,聲請人所提存面額新臺幣玖佰貳拾萬元之中央政府建設公債一○二年度甲類第六期債票,准許變換為同面額之中央政府建設公債一○五年度甲類第四期債票。

理由

一、按供擔保之提存物或保證書,除得由當事人約定變換外,法院得依供擔保人之聲請,以裁定許其變換,民事訴訟法第105條第1項定有明文。上開規定依同法第106條之規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

二、聲請意旨略以:聲請人前依臺灣士林地方法院96年度裁全字第3379號裁定提供擔保後實施假扣押,期間數次聲請變換提存物,於106年間經本院106年度聲字第45號民事裁定准許變換為面額新臺幣920萬元之中央政府建設公債102年度甲類第6期債票,並以本院106年度存字第867號提存。茲因前開公債即將屆期,急需領回辦理兌換手續,爰依民事訴訟法第105條第1項規定,聲請准予變換為同面額之中央政府建設公債105年度甲類第4期債票等語。

三、經查,聲請人主張之事實,業據提出本院106年度聲字第45號裁定、確定證明書及提存書等影本為證,並有臺灣士林方法院96年度裁全字第3379號民事裁定在卷可稽。聲請人聲請變換提存物,合於前揭規定,應予准許。

四、爰裁定如主文。

正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1000元。

中  華  民  國  112  年  1   月  13 日

民事第一庭 法 官 謝宜伶

中  華  民  國  112  年  1   月  16  日

書記官 王岫雯

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院111年度聲字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)