111年度補字第1094號｜民事：遷讓房屋等｜裁判日期：111 年 11 月 25 日

臺灣桃園地方法院民事裁定 111年度補字第1094號原告林清海被告恆祐企業有限公司法定代理人蕭文峯上列當事人間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1 第1 、2 項、第77條之2 第1 項前段、第2項分別定有明文。查原告經本院111 年度司執字第44899 號強制執行程序拍賣取得本件訴請被告遷讓之門牌號碼桃園市○○區○○街 0 段0000巷000 弄00號房屋，依原告提出之不動產權利移轉證書，記載上開房屋之拍定價額為新臺幣（下同）2,400,000 元【計算式：1,600,000 元＋720,000 元＋80,000元＝2,400,000 元】，故本件訴訟標的價額核定為2,400,000 元，應徵第一審裁判費24,760元。至原告另請求被告給付相當於租金之不當得利部分，依上開說明為附帶請求，不併算其價額。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。中華民國 111 年 11 月 25 日民事第三庭法官游智棋以上正本證明與原本無異。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中華民國 111 年 11 月 28 日書記官鄭敏如

臺灣桃園地方法院111年度補字第1094號

關鍵資訊