111年度補字第113號｜民事：不動產所有權移轉登記等｜裁判日期：111 年 04 月 28 日

臺灣桃園地方法院民事裁定 111年度補字第113號原告阡祥生活事業股份有限公司法定代理人陳聖全被告東方開發建設有限公司法定代理人簡宏霖上列當事人間請求不動產所有權移轉登記等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1條第1項、第2項、第77條之2第1項、第77條之6分別定有明文。經查，原告訴之聲明第一項係請求被告將門牌號碼桃園市○○區○○路0段000○000號1至10樓房屋及土地（下稱系爭房地）所有權30/100移轉登記予原告，其訴訟標的價額應以系爭房地起訴時之交易價額定之。系爭房地之價額為新台幣(下同)33,029,903元，訴訟標的價額為9,908,971元(33,029,903✗30/100)元。而原告訴之聲明第二項則係請求確認系爭房地於民國107年11月29日設定之抵押權6千萬元之債權不存在，因供擔保之系爭房地價額少於債權額，自應以系爭房地之價額即33,029,903元定之，原告以一訴主張卜上開二項標的者，所主張之數項標的互相競合，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，故本件訴訟標的價額應核定為33,029,903元，應徵第一審裁判費302,664元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 111 年 4 月 28 日民事第一庭法官林春長以上正本證明與原本無異。本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元；命補裁判費之部分，不得抗告。書記官魏里安中華民國 111 年 4 月 29 日

臺灣桃園地方法院111年度補字第113號

關鍵資訊