法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 756

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

111年度補字第1131號

返還價金等民事裁判日期 111 年 12 月 21 日

法官陳振嘉

原告
陳瑩璞
原告
劉稚穎
共同訴訟代理人
王子豪律師

上列原告與被告陞逸建設股份有限公司間請求返還價金等事件,原告起訴未據繳納裁判費。查原告訴之聲明第1項係請求被告給付原告陳瑩璞新臺幣(下同)400,000元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息,此部分訴訟標的價額應核定為400,000元。又原告訴之聲明第2項係請求被告將如起訴狀附表1所示之本票返還原告,此部分訴訟標的價額應依票面金額核定為890,000元。再原告係以一訴主張數項標的,依民事訴訟法第77條之2第1項前段規定,其價額應合併計算,故本件訴訟標的價額合計為1,290,000元(計算式:400,000+890,000=1,290,000),應徵第一審裁判費13,771元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本證明與原本無異。 如對本裁定核定之訴訟標的價額抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 111 年 12 月 21 日

民事第二庭 法 官 陳振嘉

書記官 魏里安

中 華 民 國 111 年 12 月 22 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院111年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)