lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 766

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

111年度補字第1270號

返還所有物民事裁判日期 112 年 02 月 07 日

法官陳振嘉

原告
磐鉅營造有限公司
法定代理人
江進國
訴訟代理人
劉彥良律師

上列原告與被告羅金聲間請求返還所有物事件,原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準,民事訴訟法第77條之1第1、2項定有明文。查原告請求被告返還登記原告名下之車牌號碼000-0000號自小客車(下稱系爭車輛)及其行車執照予原告,其訴訟標的價額應以系爭車輛於起訴時之交易價額為準。又本件經原告陳報系爭車輛於起訴時之價值約為新臺幣(下同)2,600,000元,有原告提出之臺灣臺北地方法院111年度司票字第15073號民事裁定、桃園市政府警察局中壢分局興國派出所受(處)理案件證明單在卷可憑。是本件訴訟標的價額核定為2,600,000元,應徵第一審裁判費26,740元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 112 年 2 月 7 日

民事第二庭 法 官 陳振嘉

書記官 魏里安

中 華 民 國 112 年 2 月 7 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院111年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)