111年度補字第140號｜民事：損害賠償等｜裁判日期：111 年 04 月 20 日

臺灣桃園地方法院民事裁定 111年度補字第140號原告李昕霏即髮約會髮廊訴訟代理人李瑀律師被告姚宥彤上列原告與被告姚宥彤間請求損害賠償等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000 元。於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之，民事訴訟法第77條之1 第1 項、第77條之2 第1 項本文、第77條之14分別定有明文。查本件原告主張被告侵害其名譽權，訴之聲明第1項即請求被告應賠償10萬元之非財產上損害，應徵第一審裁判費1,000元；另於訴之聲明第2項請求被告就侵害名譽之部分刊載道歉啟事，為非因財產權而起訴，應徵收第一審裁判費3,000元，上開請求為一訴主張數項訴訟標的法律關係，依前揭法律規定，訴訟標的價額即應合併計算，是本件應徵收第一審裁判費合計為4,000元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 111 年 4 月 20 日民事第一庭法官林春長以上正本證明與原本無異。本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元；命補裁判費之部分，不得抗告。書記官魏里安中華民國 111 年 4 月 20 日

臺灣桃園地方法院111年度補字第140號

關鍵資訊