臺灣桃園地方法院111年度補字第140號

• 裁判案由: 損害賠償等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 111 年 04 月 20 日
• 法官: 林春長
• 原告: 李昕霏即髮約會髮廊
• 被告: 姚宥彤

臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度補字第140號
原 告 李昕霏即髮約會髮廊

訴訟代理人 李瑀律師
被 告 姚宥彤
上列原告與被告姚宥彤間請求損害賠償等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000 元。於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之，民事訴訟法第77條之1 第1 項、第77條之2 第1 項本文、第77條之14分別定有明文。查本件原告主張被告侵害其名譽權，訴之聲明第1項即請求被告應賠償10萬元
之非財產上損害，應徵第一審裁判費1,000元；另於訴之聲明第2項請求被告就侵害名譽之部分刊載道歉啟事，為非因財產權而起訴，應徵收第一審裁判費3,000元，上開請求為一訴主張數項訴
訟標的法律關係，依前揭法律規定，訴訟標的價額即應合併計算，是本件應徵收第一審裁判費合計為4,000元。茲依民事訴訟法
第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳
，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 4 月 20 日民事第一庭 法 官 林春長
以上正本證明與原本無異。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元；命補裁判費之部分，不得抗告。
書記官 魏里安
中 華 民 國 111 年 4 月 20 日