臺灣桃園地方法院民事裁定

原告

廣信資產管理股份有限公司

法定代理人

江珮瑜

被告

瑞明製鞋廠股份有限公司（下稱瑞明公司）

被告

兼 法 定

代理人

許添福

住○○市○○區○○○路0段000號0樓 A0

上列當事人間請求所有權移轉登記等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據，民事訴訟法第77之1條第1項至第3項定有明文。又按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。查原告先位聲明第1項為被告瑞明公司應將坐落於桃園市○○區○○段000○000地號土地及其上門牌號碼桃園市○○區○○里○○○路00號建物（下合稱系爭房地）所有權全部移轉登記予原告，並將同門牌未辦保存登記建物（稅籍號碼00000000000）、同土地上門牌號碼為桃園市○○區○○里○○○路00號建物未辦保存登記建物（稅籍號碼00000000000）【下合稱系爭建物】之事實上處分權移轉予原告，並將系爭房地及系爭建物交付與原告；備位聲明第1項為被告瑞明公司應將附件1所示契約內容與原告簽訂買賣契約、聲明第2項為被告瑞明公司應將系爭房地所有權全部移轉登記予原告，並將系爭建物之事實上處分權移轉予原告，並將系爭房地及系爭建物交付與原告；再備位聲明為被告等應連帶給付原告新臺幣（下同）436,000,000元及自民國110年11月21日起至清償日止按年息百分之5計算之利息。其先位、備位及再備位訴之聲明所主張之數項標的互相競合，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，並以先位聲明主張之系爭房地、系爭建物起訴時之交易價額定之，原告既主張本件系爭房地、系爭建物買賣之總價金為14億5,255萬元，則以此買賣價金定其訴訟標的價額應屬適當，從而，本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）1,452,550,000元，應徵第一審裁判費10,808,830元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後10日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。