111年度補字第848號｜民事：遷讓房屋等｜裁判日期：111 年 09 月 28 日

臺灣桃園地方法院民事裁定 111年度補字第848號原告林冬真張金順被告黃建源元義環保有限公司法定代理人劉康隆上列當事人間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳納裁判費，按附帶請求與主請求標的間須具有主從關係，且附帶請求係隨主訴訟標的之法律關係存在而發生者，始有民事訴訟法第77條之2 第2項規定之適用（最高法院102年度第2次民事庭會議決議參照）。僅具有牽連關係者，尚非屬附帶請求。本件欠租非伴隨租賃物返還請求權之存在而發生，兩者亦無主從關係，其追償欠租部分即非屬附帶請求（臺灣高等法院暨所屬法院109年法律座談會民事類提案第18號）。查本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）壹仟捌佰捌拾伍萬貳仟陸佰肆拾元【計算式：系爭廠房課稅現值4,780,400+坐落土地公告現值2,800×1,000×3.3058＋2,756,000 ＋2,060,000＝18,852,640】，應徵第一審裁判費壹拾柒萬柒仟玖佰陸拾捌元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後20日內向本院補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。中華民國 111 年 9 月 28 日民事第三庭法官游智棋以上為正本係照原本作成。如對本裁定核定之訴訟標的價額抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元；其餘關於命補費部分不得抗告。中華民國 111 年 9 月 28 日書記官鄭敏如

臺灣桃園地方法院111年度補字第848號

關鍵資訊