111年度訴字第1466號｜民事：確認股東會決議無效等｜裁判日期：112 年 06 月 26 日

臺灣桃園地方法院民事裁定 111年度訴字第1466號原告安橋亞洲成長股份有限公司法定代理人李麗生訴訟代理人余振國律師孫慧芳律師上列原告與被告維輪實業股份有限公司（下稱維輪公司）等間請求確認股東會決議無效等事件，原告原起訴聲明請求：「先位聲明：一、確認維輪公司於民國111年6月24日召集之111年度股東常會之決議無效。二、確認維輪公司與被告鈜暘投資有限公司（下稱鈜暘公司）間董事委任關係不存在。三、確認維輪公司與被告佑宇投資有限公司（下稱佑宇公司）間監察人委任關係不存在。四、確認維輪公司與被告林典佑間之總經理、實質董事及實質監察人委任關係不存在。備位聲明：一、維輪公司於111年6 月24日召集之111年度股東常會之決議應予撤銷。二、確認維輪公司與鈜暘公司間董事委任關係不存在。三、確認維輪公司與佑宇公司間監察人委任關係不存在。四、確認維輪公司與被告林典佑間之總經理、實質董事及實質監察人委任關係不存在。」並據此繳納裁判費新臺幣（下同）1萬7,335元。嗣原告於111年12月20日提出民事變更聲明暨追加被告狀（下稱追加被告狀）追加聲明「確認被告林典佑、鈜暘公司、佑宇公司、暘盛工業股份有限公司、峰宇實業股份有限公司、安奇盛投資有限公司、順盛投資有限公司、柏宏投資有限公司、柏文實業有限公司、鈜盛投資股份有限公司、林柏宇、張美玲持有維輪公司如追加被告狀附表所示股份之股東權不存在」（見本院卷四第142頁），參酌原告自陳維輪公司曾發行普通股6,000萬股以辦理現金增資6億元，堪認維輪公司股份之價值應以每股10元計算，故本件訴訟標的價額應重新核定為1,086,794,700元（計算式：165萬元＋10元×108,514,470股＝1,086,794,700元），應徵第一審裁判費839萬4,880元，原告僅繳納1萬7,335元，尚欠837萬7,545元。茲依民事訴訟法第249 條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達翌日起5日內，逕向本院補繳上述不足額之裁判費，逾期不繳，即駁回其追加之訴，特此裁定。中華民國 112 年 6 月 26 日民事第四庭法官傅思綺正本係照原本作成。本裁定關於核定訴訟標的價額的部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，應繳納抗告裁判費新臺幣1000元。命補繳裁判費部分不得抗告。中華民國 112 年 6 月 27 日書記官王家蒨

臺灣桃園地方法院111年度訴字第1466號

關鍵資訊