臺灣桃園地方法院民事裁定

上訴人

即被告

裕融企業股份有限公司

法定代理人

嚴陳莉蓮

上列上訴人與被上訴人馬崇德間債務人異議之訴事件，上訴人對於民國111年8月12日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、向第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審之裁判費，此為上訴必備之程式。又上訴有不合程式之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項規定甚明。

二、本件上訴人不服本院民國111年8月12日111年度訴字第159號第一審判決，提起上訴，其上訴部分之訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）353,706元，應徵第二審裁判費5,790元，上訴人沒有在上訴時併予繳納，也沒有表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，或依規定提出上訴狀繕本，自屬上訴不合程式，爰命上訴人於本裁定送達後5日內向本院補正及補繳，逾期不繳即駁回其上訴。

三、依民事訴訟法第442條第2項，裁定如主文。