臺灣桃園地方法院民事裁定

原告

特通科技有限公司

法定代理人

張黃美子

訴訟代理人

謝宗穎律師

被告

亞特吉科技股份有限公司

法定代理人

張倉晏

訴訟代理人

陳誌泓律師

黃正欣律師

賴育佑律師

上列當事人間請求撤銷股東會決議事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前以裁定停止訴訟程序。股東會之召集程序或其決議方法，違反法令或章程時，股東得自決議之日起30日內，訴請法院撤銷其決議。民事訴訟法第182條第1項、公司法第189條定有明文。

二、經查，本件原告主張其為被告之股東，訴請撤銷被告民國111年9月1日111年度股東常會所為之決議等語，依公司法第189條規定，這種撤銷權只有被告的股東可以行使，而被告抗辯原告買受其股票是以通謀虛偽之意思表示為之，而且說要通謀虛偽其實也是騙被告的，所以被告是受詐欺而為出賣股票的意思表示，得依民法第92條第1項撤銷之，原告並未合法買受被告的股票，不是被告的股東、不得訴請撤銷股東會決議等語，則原告是不是被告的股東，是本件主要爭點所在。又被告已訴請確認原告對於被告的股東提案權、股東會召集權、股東會出席權及表決權（含選舉權）均不存在，為本院以111年度訴字第1855號受理在案等情，經本院調取該他訴訟卷宗核閱屬實，堪可採認，本院據此依前開規定，裁定於該他訴訟終結前，停止本件訴訟程序。

三、依民事訴訟法第182條第1項，裁定如主文。