臺灣桃園地方法院民事裁定

原告

富隆環保有限公司

法定代理人

江明堃

被告

隆銘綠能科技工程股份有限公司

法定代理人

許鑒隆

訴訟代理人

陳昭如

上列當事人間請求返還保證金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、訴之變更或追加，是利用同一個訴訟程序，請求法院就變更追加後的訴訟加以審理並裁判，至遲應於言詞辯論終結前為之，始屬合法，倘於言詞辯論終結後提出，即無從經言詞辯論程序而予審理裁判，為不合法，法院應以裁定駁回之。

二、經查，本件訴訟，在民國112年3月7日上午9時20分進行言詞辯論，並言詞辯論終結，定期宣判。原告以準備狀縮減訴之聲明，而在同日上午9時到10時之間到院（見書狀上的本院收文章），無從認定確於言詞辯論終結前提出到院，為不合法，應予駁回。

三、爰裁定如主文。