111年度訴字第2254號｜民事：返還借款｜裁判日期：111 年 12 月 12 日

臺灣桃園地方法院民事裁定 111年度訴字第2254號原告第一商業銀行股份有限公司法定代理人邱月琴訴訟代理人吳怡芝被告登豊國際科技興業有限公司兼法定代理人陳寶仙（兼沈賢嘉之繼承人）上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：主文一、原告之訴駁回。二、訴訟費用由原告負擔。理由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款亦定明文。二、本件原告因請求返還借款事件，聲請對被告核發支付命令，經被告提出異議後，視為起訴，但尚未繳納扣除支付命令程序費後之裁判費差額，嗣經本院於民國111年11月23日裁定限期命原告應於收受裁定送達3日內補正裁判費，該裁定已於111年11月29日送達原告，有本院送達證書在卷可稽（見本院卷第21頁）。原告迄未補正上開裁判費，有本院辦理民事案件電話查詢記錄表、民事科查詢簡答表、多元化案件繳費狀況查詢清單、收狀資料查詢清單及收文資料查詢清單存卷可佐，其訴不能認為合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　12　　日民事第四庭法　官　陳昭仁以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　12　　日書記官陳佩伶

臺灣桃園地方法院111年度訴字第2254號

關鍵資訊