臺灣桃園地方法院民事裁定

上訴人

彭永昱即鴻江工程行

被上訴人

好生活國際企業股份有限公司

兼法定代理人

羅右宸 住○○市○○區○○路00號00樓之0 居桃園市○○區○○街00號

按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13規定，加徵裁

判費10分之5，民事訴訟法第77條之16第1項定有明文。又上訴不

合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期

間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此觀諸民事

訴訟法第442條第2項、第3項自明。查：上訴人與被上訴人間請

求返還出資款等事件，上訴人對於本院民國112年5月10日111年

度重訴字第282號判決提起上訴，未據繳納上訴費用。本件上訴

利益為新臺幣（下同）3,913,044元，應徵第二審裁判費59,712

元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定

後10日內如數向本院繳納，逾期未繳即駁回其上訴，特此裁定。