111年度重訴字第508號｜民事：返還借款｜裁判日期：112 年 06 月 27 日

臺灣桃園地方法院民事裁定 111年度重訴字第508號原告第一商業銀行股份有限公司法定代理人邱月琴訴訟代理人吳怡芝被告大登鈺有限公司兼法定代理人陳寶仙（即沈賢嘉之繼承人）上列當事人間返還借款事件，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款亦定有明文。二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國111年5月9日裁定命原告於7日內補繳裁判費，該裁定已於111年5月15日送達予原告，有上開裁定及送達證書在卷可憑。惟原告逾期迄今仍未繳費補正，有民事科查詢簡答表、收費答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料明細、收文資料查詢清單在卷足憑，是依首揭法律規定，其訴不合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　27　　日民事第二庭法　官　陳炫谷以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣壹仟元。中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　27　　日書記官　盧佳莉

臺灣桃園地方法院111年度重訴字第508號

關鍵資訊