臺灣桃園地方法院民事裁定

聲請人

即

債權人

林威宏

相對人

即

債務人

侑廷商行

法定代理人

賴廷豪即賴品君

0000000000000000

0000000000000000

上列當事人間給付薪資強制執行事件，經臺灣新竹地方法院移送前來(112年度司執字第56282號)，本院裁定如下：

主文

理由

一、按強制執行事件之當事人，依執行名義之記載定之，應為如何之執行，則依執行名義之內容而定，最高法院著有63年度台抗字第376 號判例。又聲請人聲請民事強制執行，有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一，而其情形不能補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項及強制執行法第30條之1 亦有明文。

二、本件聲請人執臺灣新竹地方法院111年度竹勞簡字第6號民事判決及確定證明書為執行名義，聲請對相對人賴廷豪之責任財產為強制執行。經查，上開執行名義所記載之債務人為「侑廷商號」，聲請人主張上開商號為合夥組織因業已歇業，自得對該商號之法定代理人之責任財產聲請強制執行等語，惟合夥組織或因稅務、經營策略等原因而聲請歇業，原因不一，歇業並不代表法人人格消滅。又合夥組織須經清算後以合夥財產對外清償仍不足時，方有合夥人之責任，本件聲請人逕以上情主張執行賴廷豪之個人責任財產，自非適格之執行當事人，而不得執上開執行名義聲請對賴廷豪之財產為強制執行。是其本件執行之聲請於法不合，應予駁回。

三、爰裁定如主文。

四、如對本裁定不服，應於送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事執行處司法事務官吳振富