lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 940

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

112年度司聲字第220號

返還提存物民事裁判日期 112 年 06 月 01 日

聲請人
啟翔輕金屬科技股份有限公司
法定代理人
陳臆云
聲請人
凱鉅鋁業股份有限公司
法定代理人
陳百欽
相對人
亞大金屬股份有限公司
法定代理人
蕭霖

上列聲請人聲請返還提存物事件,本院裁定如下:

主文

本院107年度存字第529號擔保提存事件,聲請人所提存之擔保金新臺幣15萬4,000元,准予返還。

理由

一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定20日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而未行使者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,並為同法第106條所規定。

二、聲請意旨略以:聲請人前依本院107年度聲字第47號民事裁定,為供擔保聲請停止執行,曾提存新臺幣154,000元,並以本院107年度存字第529號提存事件提存在案;茲因兩造間之訴訟即本院107年度訴字第651號債務人異議之訴業經判決確定,聲請人並定21日期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而其迄未行使,爰聲請返還本件提存物等語。

三、聲請人上開主張,業據提出本院民事裁定、提存書、存證信函(以上均為影本)及掛號郵件收件回執等件為證,並經本院依職權調閱相關事件卷宗核閱無訛。本件兩造間債務人異議之訴事件業經判決確定,訴訟已終結,聲請人並定21日期間催告相對人行使權利而其迄未行使,亦有本院民事紀錄科查詢表及臺灣臺北地方法院函附卷可稽。從而,聲請人聲請返還本件提存物,經核於法尚無不合,應予准許,爰裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中  華  民  國  112  年  6   月  1   日

民事第一庭 司法事務官

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院112年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)