臺灣桃園地方法院民事裁定

聲請人

明台育樂股份有限公司

法定代理人

吳寶順

代理人

陳和貴律師

代理人

吳宗樺律師

代理人

劉冠均律師

相對人

楊紹廉

楊東儒

楊勝翔(即楊紹熙之承受訴訟人)

楊紹鑫

楊明珠

楊惠珠

楊美玲

楊瑜珠

葉嘉銘

上列當事人間請求土地所有權移轉登記事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；又該確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項及第3項分別定有明文。又所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用。

二、本件聲請人與相對人間請求土地所有權移轉登記事件，經本院104年度重訴字第7號判決，訴訟費用由被告即相對人負擔。相對人楊紹廉、楊東儒、楊勝翔、楊紹鑫、葉嘉銘不服，提起上訴，經臺灣高等法院（下稱高院）108年度重上字第1023判決，第二審訴訟費用由上訴人即相對人楊東儒、楊紹鑫負擔19/20，餘由上訴人即相對人楊紹廉、楊勝翔負擔。被上訴人即聲請人變更及追加之訴訴訟費用由相對人楊紹廉、楊勝翔負擔7/10，餘由聲請人負擔；擴張之訴訴訟費用由聲請人負擔。兩造不服，提起第三審上訴，經最高法院112年度台上字第1449號裁定駁回上訴確定，並諭知第三審訴訟費用由兩造各自負擔。

三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審查，聲請人所預納之第一審裁判費新臺幣（下同）256,112元、變更及追加之訴裁判費311,800元及鑑價費21萬元，依本院判決，應由相對人負擔256,112元；依高院判決，應由相對人楊紹廉、楊勝翔負擔365,260元【計算式：（311,800+210,000）×7/10=365,260】。從而，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為256,112元，相對人楊紹廉、楊勝翔應給付聲請人之訴訟費用額確定為365,260元，並均依民事訴訟法第91條第3項規定，加計自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按法定利率即年息5%計算之利息，爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。