lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 548

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

112年度建字第115號

給付違約金民事裁判日期 114 年 05 月 15 日

法官張世聰

上 訴 人
即 原 告 傅姿媛
被上
訴 人
即 被 告 順業營造工程有限公司
法定代理人
倉中智

上列當事人間請求給付違約金事件,上訴人對於民國114年1月17日本院112年度建字第115號第一審判決提起上訴。查本件上訴人之上訴利益為新臺幣(下同)2,685,000元,應徵第二審裁判費41,446元,未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納41,446元,逾期即駁回其上訴,特此裁定。

正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500 元。關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 114 年 5 月 15 日

民事第三庭 法 官 張世聰

中 華 民 國 114 年 5 月 15 日

書記官 尤凱玟

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院112年度建字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)