臺灣桃園地方法院112年度續簡抗字第1號

• 裁判案由: 拆屋還地
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 112 年 11 月 24 日
• 法官: 陳振嘉、陳俐文、陳炫谷
• 法定代理人: 張永金
• 上訴人: 金映機械工業股份有限公司法人

臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度續簡抗字第1號
再 抗告人 金映機械工業股份有限公司

法定代理人 張永金

上列再抗告人因與相對人間拆屋還地事件，對於中華民國112年8月31日本院112年度續簡抗字第1號裁定，提起再抗告，本院裁定如下:
主 文
再抗告駁回。
再抗告訴訟費用新臺幣1,000元由再抗告人負擔。
理 由
一、按提起再抗告，依民事訴訟法第495條之1第2項準用第466條之1規定，應委任律師為代理人，並應依同法第77條之18規
定繳納裁判費新臺幣1,000元，此為提起再抗告法定必要程
式。準此，再抗告人如未依法委任律師為代理人、未繳足裁判費，抗告法院應定期間先命補正，逾期仍未補正者，應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第495條之1、第466條之1第4
項、第481條、第442條第2項規定即明。
二、查，本件再抗告人前對本院112年度續簡抗字第1號裁定提起再抗告，未委任律師或具律師資格之關係人為代理人，經本院於民國112年10月5日以電話聯繫及以桃院增民倫112年度
續簡抗字第1號函文命再抗告人7日內補正，否則駁回再抗告，並經再抗告人回應同意7日內補正，有本院辦理民事案件
電話查詢紀錄表及函文再卷可憑，再抗告人迄未補正，揆諸前開規定，本件再抗告為不合法，應予駁回。
三、綜上，本件再抗告為不合法，應予駁回，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　24　　日民事第二庭 審判長法　官　陳振嘉
法 官 陳俐文
法 官 陳炫谷
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，除以適用法規顯有錯誤為理由，不得再抗告，如提出再抗告，應於收受送達後10日內，委任律師為代理人向本院提出再抗告狀，並繳納再抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　28　　日書記官　盧佳莉