lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 680

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

112年度補字第919號

損害賠償民事裁判日期 112 年 08 月 21 日

法官游智棋

原告
諾奇頓科技有限公司
法定代理人
陳佩君

上列原告與被告王崇安間請求損害賠償事件,原告應於收受本裁定之日起20日內,補正下列事項,逾期即駁回其訴,特此裁定。應補正之事項:

一、應受判決事項之聲明:原告起訴狀訴之聲明僅記載被告應賠償機台修繕損失及營業損失,並未載明具體明確金額,原告應補正具體明確之應受判決事項之聲明(需具體明確,載明請求法院如何判決,如訴請被告損害賠償,需記載被告應給付原告之確定金額為若干元)。

二、訴訟標的與原因事實(請求被告給付的原因事實及法律依據)。

㈠原因事實須包含人、事、時、地、物,表明上開金額之計算式與計算依據。

㈡原告有權利向被告請求給付之法律或契約依據為何?

三、上開補正狀及起訴狀後附文件及書證均須依民事訴訟法第119條提出一式兩份。

四、訴訟代理人呂文權之委任狀,並須載明是否有特別代理權。

上列正本證明與原本無異。不得抗告。

中 華 民 國 112 年 8 月 21 日

民事第三庭 法 官 游智棋

中 華 民 國 112 年 8 月 21 日

書記官 鄭敏如

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院112年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)