lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院112年度訴字第1266號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付服務費用
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    113 年 05 月 13 日
  • 法官
    洪瑋嬬

  • 當事人
    艾傑可國際股份有限公司

臺灣桃園地方法院民事裁定 112年度訴字第1266號 上訴人 即 原 告 艾傑可國際股份有限公司 法定代理人 高國鏻 上列上訴人與被上訴人鼎利環球企業有限公司間給付服務費用事件,上訴人對於本院於民國113年4月12日所為112年度訴字第1266號給付服務費用第一審判決不服,提起第二審上訴,本院裁定 如下: 主 文 上訴人應於本裁定送達後五日內,繳納第二審裁判費新臺幣10,080元,逾期不繳,即裁定駁回上訴。 上訴人應於本裁定送達後五日內,具狀補正上訴理由。 理 由 一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442 條第2 項定有明文。 二、經查,本件應徵第二審裁判費如主文所示,未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限上訴人於主文所示期限內如數向本院繳納,逾期即駁回其上訴。另上訴人具狀上訴,未載具體上訴理由,應於如主文第二項所定期限補正上訴理由。 中  華  民  國  113  年  5   月  13  日民事第三庭 法 官 洪瑋嬬 正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  113  年  5   月  14  日書記官 謝喬安

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院112年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用