lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 785

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

112年度訴字第1676號

遷讓房屋等民事裁判日期 113 年 09 月 03 日

法官游智棋

上訴人
即被告
華震精密股份有限公司(下稱華震公司)
即被告
兼 法 定
代理人
吳天銘
上訴人
即被告
聖諄實業有限公司(下稱聖諄公司)
法定代理人
吳天文
上訴人
即被告
紘映實業有限公司(下稱紘映公司)
法定代理人
李德隆
上訴人
即被告
銘流企業股份有限公司(下稱銘流公司)
法定代理人
張良旭
上訴人
即被告
順麟印染股份有限公司(下稱順麟公司)
法定代理人
張良旭
被上訴人
即原告
羅秉坤

上列當事人間遷讓房屋等事件,上訴人提起上訴,查其上訴利益為新臺幣(下同)3198萬7,410元(計算式:3,046.42㎡起訴時公告現值10,500元=31,987,410元),應徵第二審裁判費44萬0,268元,未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限上訴人於收受本裁定後30日內如數向本院繳納,逾期即駁回其上訴,特此裁定。

以上正本證明與原本無異。如對本裁定核定之訴訟標的價額抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元;其餘關於命補費部分不得抗告。

中 華 民 國 113 年 9 月 3 日

民事第三庭 法 官 游智棋

中 華 民 國 113 年 9 月 4 日

書記官 鄭敏如

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院112年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)