法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 971

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

112年度重訴字第142號

撤銷贈與等民事裁判日期 113 年 01 月 09 日

法官孫健智

上訴人
即原告
林王股份有限公司
法定代理人
林錫宏

上列上訴人與被上訴人王秀蕙等間請求撤銷贈與等事件,上訴人對於民國112年11月30日第一審判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴部分訴訟標的價額核定為新臺幣壹仟伍佰柒拾壹萬捌仟壹佰捌拾貳元。

上訴人應於本裁定送達後三日內,按他造人數提出上訴狀繕本,並補繳第二審裁判費新臺幣貳拾貳萬伍仟伍佰零肆元,逾期未補正即駁回其上訴。

理由

一、依民事訴訟法第441條第1項、第119條第1項規定,提起上訴,應提出上訴狀,且書狀及其附屬文件,除提出於法院者外,應按應受送達之他造人數,提出繕本或影本。另向第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審之裁判費,此為上訴必備之程式。又上訴有不合程式之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項規定甚明。

二、經查,本件上訴人不服本院民國112年11月30日112年度重訴字第142號第一審判決,提起上訴,其訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)15,718,182元,應徵第二審裁判費225,504元,上訴人沒有在上訴時併予繳納,也沒有依規定提出上訴狀繕本,自屬上訴不合程式,爰命上訴人於本裁定送達後3日內補正,逾期不補即駁回其上訴。

三、依民事訴訟法第442條第2項,裁定如主文。

正本係照原本作成。本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服,得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1000元;命補裁判費及上訴狀繕本之部分,不得抗告。

中  華  民  國 113 年 1 月 9 日

民事第二庭 法 官 孫健智

中  華  民  國  113  年  1   月  9   日

書記官 蕭竣升

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院112年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)