臺灣桃園地方法院民事裁定

上訴人

阡詳工程有限公司

法定代理人

黃邱淑珍

上列上訴人與被上訴人欣政工程股份有限公司間請求損害賠償事件，上訴人對於本院民國114年3月25日所為112年度重訴字第66號第一審判決提起上訴，惟未據繳納裁判費。按「以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。」民事訴訟法第77-2條第2項定有明文，依上開法條之立法說明及反面解釋，以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，其附帶請求於「起訴前」所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額。查上訴人不服原判決主文第一項：「被告應給付原告新臺幣(下同)168萬元，及其中84萬元自111年8月1日起，其中84萬元自111年9月1日起，均至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。」則自111年8月1日起至起訴前一日即111年12月12日止之利息為1萬5,419元，自111年9月1日起至起訴前一日即111年12月12日止之利息1萬1,852元，其數額已可確定，應合併計算其價額，是上開本金及利息共計170萬7,271元【計算式如附表，小數點以下四捨五入】，另原判決主文第二項所命給付之金額為1,738萬8,000元，是本件上訴利益為1,909萬5,271元【計算式：170萬7,271元+1,738萬8,000元=1,909萬5,271元】，應徵第二審裁判費29萬7,870元，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後10日內如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴，特此裁定。