lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院112年度促字第1210號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    支付命令
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    112 年 03 月 23 日
  • 法官
    張金柱
  • 法定代理人
    凌忠嫄

  • 原告
    彰化商業銀行股份有限公司法人

臺灣桃園地方法院民事裁定 112年度促字第1210號 債 權 人 彰化商業銀行股份有限公司 法定代理人 凌忠嫄 上列債權人對債務人鑫鋮有限公司等間聲請支付命令事件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用由債權人負擔。 理 由 一、本件債權人聲請對債務人發支付命令,經核債權人未釋明本件違約事實究為何、請求金額新台幣4,107,628元如何計算 而來?應提出債權明細表,分別列明本金、利息(載明計息期間、利率、金額)、違約金各若干?及各該項目、金額,依據之契約條項款為何?同時依各項目、金額順序檢具足資認定之釋明文件、提出與請求金額相符,且足資認定之釋明文件,經本院民國112年2月13日裁定命其於收受裁定之日起5日內補正,該裁定已於112年2月20日送達,有送達證書附 卷可稽,逾期迄未補正,於法不合,其聲請應予駁回。 二、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  112  年  3   月  23  日民事庭法   官 張金柱 上列正本證明與原本無異。 本裁定不得聲明不服。 中  華  民  國  112  年  3   月  23  日書 記 官 謝明松

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院112年度促字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用