臺灣桃園地方法院民事裁定

債權人

曾月霞

上列債權人對債務人澄易科技股份有限公司間聲請支付命令事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件債權人聲請對債務人發支付命令，經核債權人未繳聲請費新台幣（下同）500元、提出澄易科技股份有限公司登記事項卡及法定代理人最新戶籍謄本、其他足資認定得向澄易科技股份有限公司請求給付與本金12,210,000元相符之文件影本（如借據暨經債務人簽章確認收訖之符合本件借款金額之文件、本票等。註：匯款原因多端，或有可能係借款之清償，甚或係給付貨款、贈與金額等，債權人既未補強其他可互核之佐證，殊難遽認係借款，自難認債權人與債務人間確有逾本金5,000,000元之借貸關係存在）、提出本件借款已屆清償期之文件並釋明之、提出已依民法第478 條規定催告債務人給付符合請求金額之釋明文件影本（如寄發存證信函載明金額、事實理由、依據及經債務人簽收之回執正、反面影本等），及債務人收受後之覆函、更正為正確請求金額（民法第207條第1項前段參照），經本院民國112年12月6日裁定命其於收受裁定之日起5日內補正，該裁定已於同年12月14日送達，有送達證書附卷可稽，逾期迄未補正，於法不合，其聲請應予駁回。

二、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

民事庭法官 張金柱