資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度促字第48號
- 債權人
- 文山汽車行
兼法定代理 高思駿
人 4號
上二債權人
非訟代理人 范光樓
上列債權人對債務人邱健成間聲請支付命令事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理由
一、本件債權人聲請對債務人發支付命令；經查文山汽車行係合夥組織，高思駿係文山汽車行之負責人，債權人未敘明高思駿亦為本件債權人之依據為何？並應提出其依據之釋明文件；債權人亦未提出經兩造簽署之靠行契約書或類此書面、已催告債務人給付符合請求金額之釋明文件（如寄發存證信函載明金額、事實理由、依據及經債務人簽收之回執正、反面等）；經本院於民國112年1月5日裁定命其於收受裁定之日起5日內補正，該裁定已於同年月10日送達，有送達證書附卷可稽，惟債權人逾期迄未補正，於法不合，其聲請應予駁回。
二、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
民事庭法官 張金柱