資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度勞執字第55號
- 聲請人
- 林群越
- 聲請人
- 鄧如宏
- 聲請人
- 劉季媛
- 聲請人
- 陳慧真
- 聲請人
- 姜孟蒼
- 聲請人
- 李公瑜
- 聲請人
- 林盈均
- 聲請人
- 林紹智
- 聲請人
- 陳帥龍
- 聲請人
- 賴俊華
- 聲請人
- 姜建國
- 聲請人
- 陳智昱
- 聲請人
- 李泊彥
- 聲請人
- 林士豐
- 聲請人
- 李月暉
- 聲請人
- 曹嘉翔
- 聲請人
- 詹智中
- 聲請人
- 呂哲澔
- 聲請人
- 陳芳絜
- 聲請人
- 呂雪君
- 聲請人
- 陳昱臻
- 聲請人
- 蔡筱君
- 聲請人
- 古美娟
- 聲請人
- 塗豐博
- 聲請人
- 張淑娟
- 聲請人
- 陳哲文
- 聲請人
- 陳寬道
- 聲請人
- 林毅明
- 聲請人
- 簡甄筠
- 聲請人
- 李騰榆
- 聲請人
- 陳鼎逸
- 聲請人
- 古清文
- 聲請人
- 林瑞龍
- 聲請人
- 王柏升
- 聲請人
- 吳彥承
- 聲請人
- 陳俊名
- 聲請人
- 楊怡潔
- 聲請人
- 邱俊傑
- 聲請人
- 黃彥龍
- 聲請人
- 鄭弘得
- 聲請人
- 劉昀昇
- 聲請人
- 陳重榮
- 聲請人
- 謝燿璘
- 聲請人
- 陳怡家
- 相對人
- 整技科技股份有限公司
- 法定代理人
- 蔡火鎮
上列當事人間聲請裁定強制執行事件，本院裁定如下：
主文
一、民國112年6月28日桃園市政府勞資爭議調解紀錄，調解方案關於相對人同意給付聲請人未○○等44人如附表所示之金額部分，准予強制執行。
二、聲請程序費用新臺幣2,000元由相對人負擔。
理由
一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費；有下列各款情形之一者，法院應駁回其強制執行裁定之聲請：㈠調解內容或仲裁判斷，係使勞資爭議當事人為法律上所禁止之行為。㈡調解內容或仲裁判斷，與爭議標的顯屬無關或性質不適於強制執行。㈢依其他法律不得為強制執行。勞資爭議處理法第59條第1 項前段及第60條分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：兩造於民國112年6月28日於桃園市政府調解成立，相對人同意給付聲請人等44人如附表所示之金額，並約定於112年7月3日匯入聲請人等44人之原薪資帳戶。惟相對人未依約給付，爰聲請裁定准予強制執行等語。
三、經查，依聲請人等44人提出兩造於112年6月28日桃園市政府勞資爭議調解紀錄及渠等國泰世華存摺明細，足認相對人未依調解方案給付，且此部分無法定不應准許強制執行之情形，相對人既未依調解方案為履行，聲請人等聲請本院裁定就相對人同意給付部分為強制執行，於法有據，應予准許。
四、本件係因財產權關係為聲請，其標的之金額100萬元以上未滿1,000萬元者，按非訟事件法第13條第3款規定，應徵收費用2,000元，依首揭規定聲請人等雖暫免繳納，惟依法應由關係人負擔費用者，法院裁定命關係人負擔時，應一併確定其數額，爰裁定如主文第2項所示。
五、爰裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表 編號 姓名 金額 1 未○○ 142,135 2 Ｏ○○ 94,753 3 Ｌ○○ 94,074 4 Ｇ○○ 51,536 5 戌○○ 85,491 6 癸○○ 102,854 7 辰○○ 60,025 8 巳○○ 106,037 9 黃○○ 131,618 10 甲○○ 110,455 11 亥○○ 161,359 12 Ｄ○○ 156,647 13 丑○○ 97,318 14 卯○○ 147,372 15 子○○ 132,030 16 地○○ 50,136 17 Ｋ○○ 73,216 18 辛○○ 218,934 19 宙○○ 63,577 20 壬○○ 113,115 21 Ａ○○ 365,494 22 Ｎ○○ 619,732 23 戊○○ 508,012 24 Ｉ○○ 181,300 25 天○○ 696,065 26 Ｃ○○ 974,800 27 Ｆ○○ 248,071 28 申○○ 53,293 29 丙○○ 73,156 30 寅○○ 44,127 31 Ｅ○○ 160,208 32 己○○ 469,025 33 午○○ 216,332 34 丁○○ 124,348 35 庚○○ 389,108 36 玄○○ 201,365 37 Ｊ○○ 615,105 38 酉○○ 404,824 39 Ｈ○○ 159,068 40 Ｐ○○ 121,608 41 Ｍ○○ 315,337 42 Ｂ○○ 280,109 43 乙○○ 41,522 44 宇○○ 32,043