臺灣桃園地方法院112年度勞執字第78號
關鍵資訊
- 裁判案由給付薪資等
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣桃園地方法院
- 裁判日期114 年 11 月 07 日
- 法官姚葦嵐
- 原告吳柏彥、楊盛羽、陳紹吉、0樓、蘇元楨、林琪芳、吳文鴻、黃偉峰、錢復揚、樓、危誌傑、吳佳芳
臺灣桃園地方法院民事裁定 112年度勞執字第78號聲 請 人 吳柏彥 楊盛羽 住○○市○○區○○○街000巷00號 0樓 陳紹吉 住○○市○○區○○路0000巷00弄0 0號 0樓 蘇元楨 林琪芳 吳文鴻 黃偉峰 住○○市○○區○○路000巷0弄00 號 錢復揚 住○○市○鎮區○○路0段000巷0號 0 樓 危誌傑 吳佳芳 住○○市○○區○○○路0段000巷0 0弄0號0樓 石育睿 住○○市○○區○○路0000巷0弄00 號 陳韋翰 兼 上12人共同 代 理 人 徐國鈞 住○○市○○區○○○街000巷00 號 相 對 人 瑞創光電股份有限公司 法定代理人 王建焜 上列當事人間勞資爭議准予強制執行事件,本院於民國112年9月28日所為之裁定,應裁定更正如下: 主 文 原裁定原本、正本第二頁第29行至第30行關於『如附表「合計金額欄」部分為強制執行,於法有據,應予准許。』之記載,應更正為『如附表「合計金額欄」部分得為強制執行,於法有據,應予准許。』。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正之,民事訴訟法第232條第1項定有明文。此於裁定亦準用之,同法第239條亦定有明文。 二、經查,本院前開之裁定有上開所示之顯然錯誤,應予更正,爰為更正裁定如主文所示。 中 華 民 國 114 年 11 月 7 日民事勞動法庭 法 官 姚葦嵐 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1500元。 中 華 民 國 114 年 11 月 12 日書記官 李孟珣

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣桃園地方法院112年度勞執…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


