臺灣桃園地方法院112年度勞小專調字第158號

• 裁判案由: 給付獎金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 112 年 10 月 30 日
• 法官: 謝志偉
• 當事人: 魏岱婷、人人國際房產有限公司

臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度勞小專調字第158號
聲 請 人 魏岱婷
相 對 人 人人國際房產有限公司

法定代理人 林世傑
上列當事人間請求給付獎金事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新竹地方法院。
理 由
一、按勞動事件以勞工為原告者，由被告住所、居所、主營業所、主事務所所在地或原告之勞務提供地法院管轄；以雇主為原告者，由被告住所、居所、現在或最後之勞務提供地法院管轄；勞動調解事件，除別有規定外，由管轄勞動事件之法院管轄；有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定，勞動事件法第6
條第1項、第17條第1項、第15條分別定有明文。又按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項亦有明文
。
二、聲請人因請求相對人給付獎金而提出勞動調解之聲請。經查，相對人公司登記地為新北市新莊區，此有經濟部商工登記公示資料查詢服務1份在卷可查，可徵相對人公司所在地非
位於本院轄區。佐以聲請人在勞動調解聲請書狀之工作地點欄位填載「新竹縣（市）」，而其所提出之通訊軟體LINE對話紀錄有關相對人徵聘內容略以：「人人國際開始尋找一起努力的你、新竹－湖口維東案、徵求熟悉湖口跑單一名……可
立即上班底薪3.6萬，月休四日、獎金千4……」，可見聲請人
之勞務提供地應為新竹地區，亦非本院轄區。茲聲請人向無管轄權之本院聲請勞動調解，應係違誤，爰依職權將本件移送臺灣新竹地方法院。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　30　　日勞動法庭 法 官 謝志偉
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 邱淑利
中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　30　　日